首页 微博热点正文

财经类院校一向都遭到考生们的喜欢与追捧,在高考选取分数线上力压不少同层次高校,可英文字母歌,财经类院校结业生薪酬真的高吗?丨软科职言,西瓜电影以说是最抢手的院校类型了。群众关于财经类院校结业生的作业状况抱有很高的等待,学好财经“作业不用愁,薪酬待遇高”已成为一种遍及形象,这也是财经类院校受欢迎的原因之一。

那么,财经类院校结业生的作业状况终究怎么呢?他们的起白凝冰薪待遇真的比其他同层次高校的结业生要高出许多么?小编找到了“五财一贸”这六所国内最闻名的财经类高校的2018届结业生作业质量陈述,让咱们来一探终究!

金融业是干流,银行仍旧吃香

作为国内顶尖的财经类院校,上海财经大学关于考生们的吸引力一点点不亚于同城的四所一流大学建造高校。有了优质的生源,加上“魔都”杰出作业环境和很多作业机会的加持,上海财经大学的作业质量想必是不会差的。

菠萝社
勋望小学燕塞湖校区

据了解,上海财经大学2018年结业生作业率为95.91%,有73%的结业生挑选到企事业单位作业,其间近多半挑选留在上海作业,但实践上校园的上海生源仅占总人数的23%。从作业职业来看,金融职业以43.52%的份额高居首位,金融职业中银职业的作业人数占结业生总作业人数的15.2%,证券业占到了7.7%。作业人数第二、第三位的职业是会计师事务所(11.79%)和房地产职业(7.09%)。值得一提的是,在会计师事务所作业的结业生中,有85.45%进入了“四大”,即普华永道、德勤、毕马威、安永四大会计师事务所。还有6.9%的结业生进入了咨询职业。

《上海财经大学2018年度作业质量陈述》截图优女

而均匀薪酬最高的是计算机/互联网/电商职业,为10828元,电子/通讯、公募基金、新金融、证券、私募基金、稳妥和快速消费品等职业的均匀薪酬均超越了9000元。整体来看,上海财经大学结业生的作业职业会集度较高,且与财经类专业关联性强,具有显着的校园特征。作业职业会集度最高的是博士结业生,有61.96%的博士都挑选从事教育科研相关职业。

上海财经大学

图片来英文字母歌,财经类院校结业生薪酬真的高吗?丨软科职言,西瓜电影源:上海财经大学官微

中央财经大学和对外经济贸易大学均坐落首都北京,北京毫无疑问也是两所高校结业生作业最会集的城市。中央财经大学2018届结业生签约北京单位份额到达63.43%,对外经济贸易大学本科生和研究生在京作业份额别离为58.92%和67.77%。两校留京作业份额均超越作业总人数的六成。

《对外经济贸易大学2018年作业质量陈述》截图李清波征文

与上海财经大学相同,金融业也是两所高校结业生作业最会集的职业。中央财经大学本硕博结业生进入金融职业的份额别离为30.82%、53.26%和24.14%。在签约结业生人数最多的前五个单位中j小学生,四大国有银行均位列其间。对外经济贸易大学进入金融职业的人数占作业总人数的37.22%,其间进入银行体系的人数也将近一半。

除此之外,对外经济贸易大学还有20位结业生进入了外交部和商务部,这充分体现了对外经济贸易大学在外语、外贸等范畴的共同优势。

中央财经大学

图片来历:互联网

对外经济贸易大学

图片来历:互联网

那么,“五财一贸”中别的三所地处非一线城市的财经类院校的作业状况怎么呢?西南财经大学、中南财经政法大学和东北财经大学别离地处我国的西部、中英文字母歌,财经类院校结业生薪酬真的高吗?丨软科职言,西瓜电影部和东部区域,在必定程度上能够代表不同区域财经类院校的神探007的博客作业状况。

西南财经大学坐落四川省会成都市,西南区域生源占到了结业生总人数的49.45%,本硕博签约作业结业生中在西南区域作业的份额别离为46.16%、57.03%和71.25%。有37.79%的结业生挑选进入金融业,本硕博结业生挑选金融业的占比别离为28.73%、45.61%和15.00%,其间进入以银行为主的钱银金融业的有近六成程以南,从事证券、期货等资本市场效劳的结业生约占金融业作业人数的两成。

西南财经大学

图片来历:西南财经大学官微

中南财经政朴施厚金素妍结婚照法大学坐落湖北省会武汉市,受生源结构等要素的影响,湖北省是该校毕仁吉喜目谷业生的首要作业省份。占比为34.76%。结业生流向首要城市前三朱英禄名为武女配捉妖日志汉、深圳和广州。

除财经类学科外,法学和管理学也是中南财经政法大学的骨干学科,因而以银行为黑奶头代表的金融职业尽管是结业生的求职热门,但整体占比不如其他财经院校高,该校本硕博结业生进入金融业的占比别离为3.41%、24.88%和6.93%,并且入职会计师事务所的结业生人数大约仅有进入律师事务所的结业生的一半。

中南财经政法大学

图片来历:互联网

东北财经大学坐落辽宁大连市,2018届本科结业生中有多达40.43%挑选留在大连作业,还有17.39%的结业生在辽宁省其他市作业,这与校园的辽宁本省生源挨近学生总数的一半有必定联系。从职业散布来看,东北财经大学结业生的首要作业职业也是金融业,本科生和刁卓中戏研究生进入金融业的份额别离是17.88%和36.88%,整体份额较北京和上海的三所财经类院校略低一些。作业人数第二多的职业是信息传输、软件和信息技术效劳业。

东北财经大学

图片来历:东北财经大学官网

咱们发现,尽管“五财一贸”所在的地理位置不同,部分高校的学科优势也不同,但金融业都是六所高校结业生的首要作业职业,金融业中又以银职业的作业人数为最多。作为我国金融业的主体,银职业每年都为应届结业生供给了很多的作业岗位。职业关于人才的需求量大,也是财经类院校结业生多流向银职业的首要原因。相对来说,上海金卡达夏财经大学和中央财经大学结业生进入金融业的份额更高一些。除金融业外,还有不少毕木通七叶莲业生进入会计师事务所、信息传输、软件和信息技术效劳业、房地产业等。

从作业区域流向来看,遭到生源结构、经济安淘惠兴旺程度、要点用人单位散布等要素影响,六所高校结业生的本地作业率都很高。例如,上海财经大学签约作业的结业生中有79.5%挑选留在上海,这与上海的经济兴旺程度和丰厚多样的作业机会有必定联系。

结业生起薪的确高,但受地域影响大

“五财一贸”中,上海财经大学、中央财经大学、西南财经大学都在作业质量陈述中发布2018届各学历结业生英文字母歌,财经类院校结业生薪酬真的高吗?丨软科职言,西瓜电影的平英文字母歌,财经类院校结业生薪酬真的高吗?丨软科职言,西瓜电影均薪酬数据,其间以上海财经大学发布的薪酬数据最为具体。依据《上海财经大学2018年度作业质量陈述》,上海财经大学2018届整体结业生的税前均匀月薪为8565元,本硕博结业生的税前均匀月薪别离为7674元、9028元和10812元。同济大学和华东师范大学也都坐落上海,且与上海财经大学在高考选取分数线上比较挨近,因而将三所高校的结业生起薪放在一同比照,具有必定的合理性。

2018年上海高考投档分数线截图

如下图所示,不难看出,与这两所一流大学建造高校比较,上海财经大学结业生的均匀薪酬水平并不输,并且上海财经大学的本科结业生均匀薪酬是三所高校中最高的。尽管上财结业生的整体薪酬稍逊同济大学一筹,但在博士结业生的起薪上与同济大学拉开了必定间隔。可见,上海财经大学不光高考选取分数线是一流大学的规范,结业生余秀菁的薪酬水平也的确跟一流大学势均力敌。值得一提的是,三所高校的本科结业生月薪都比上海高校本科结业生的均匀月薪高出了2000多元。

与此同时,上海财经大学也从不短少取得“超高薪”的结业生。据陈述显现,上海财经大学2018届本科结业生的最高月薪到达31667元,博士结业生的最高月英文字母歌,财经类院校结业生薪酬真的高吗?丨软科职言,西瓜电影薪更是到达英文字母歌,财经类院校结业生薪酬真的高吗?丨软科职言,西瓜电影了5万元。相同坐落一线城市的中央财经大学2018届结业生整体均匀起薪约8024元,本科结业生均匀月薪为6922元,结业研究生均匀月薪为8551元。

再来看西部区域的西南财经大学的2018届结业生的均匀签约起薪为6607元,本硕博结业生的均匀签约起薪别离为5766元、6766元和7875元。同城中高考分数线较为挨近的西南交通大学的本科结业生均匀薪酬为5849元,结业研究生均匀月薪为7562元。能够看出,相同作为一流学科建造高校,两校的结业生起薪并无显着距离。而同省的一流大学建造高校电子科技大学的本科结业生均匀年薪已到达10.6万元,其间年薪8万元及以上的份额为67.63%,高出西南财经大学许多。

依据四川省教育厅发布的《四川省2018届高校结业生作业质量年度陈述》,四川省高校2018届本科结业生的均匀月收入为4690元,结业研究生的均匀月收入为7502元,均低于上海高校均匀薪酬水平。尽管西南财经大学的本科结业生薪酬比本省均匀薪酬高出约1000元,但在与同省其他两校的薪酬比照中,此前财经类院校所预期的薪酬优势并没有凸显出来。

可见,财经类院校结业生的均匀薪酬很大程度上遭到地域要素的影淫行补给响。当处于北京、上海等一线城市时,财经类高校的学科优势更有发挥的空间,结业生起薪水平的确可与更高层次的归纳性大学一较高下,但若不是处于经济兴旺、金融业作业机会多的区域,可能在起薪上就没有太显着的优势。

“作业状况好,薪酬待遇高”所言非虚,关于有志于进入银职业、会计师事务所、证券业等各类金融相关职业的考生们来说,进入财经类院校的确是一种好挑选,且财经类院校结业生的均匀起薪也高于当地高校薪酬均匀水平。但考生们在择校时,也不用盲目迷信财经类院校,仍是应该依据本身的喜爱、校园的归纳实力等要素进行多方位的考量才是。

结业生 高考 大学
声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间效劳。
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。